Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.10.2012 09:53 - E 55554
Автор: bulgarinut57 Категория: Политика   
Прочетен: 8432 Коментари: 26 Гласове:
37

Последна промяна: 13.12.2012 18:11

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
E.



Гласувай:
38



Следващ постинг
Предишен постинг

1. bulgarinut57 - ГЛЕДАНЕТО НА ТЕЛЕВИЗИЯ СЕРИОЗНО УВРЕЖДА ВАШЕТО ИНТЕЛЕКТУАЛНО ЗДРАВЕ !
22.10.2012 09:58
Четенето на "Български" вестници е загуба на време и пари !

Бъдете здрави !!!
цитирай
2. bulgarinut57 - НАЙ-ВАЖНОТО от 24 ЧАСА:
22.10.2012 10:51
Чакат да проходи момче със “стъклени” кости

Проф. Янакиев: Прави се опит да реабилитират комунистическия режим

За “весели” гъби вече се влиза в затвора

Виж радостта на „червените“ в съблекалнята (видео)

562 лв. месечна издръжка на човек от четиричленно домакинство

Ангел Вукодинов: Кризата със зърното тепърва предстои

Офицер беше убит пред съпругата си с юмручен удар

Георги и Иван, очакващи присъдата си в Малайзия, носели наркотика от България

Дарители сами пренасят кръв за близък на 50 км, болницата нямало как

Майки от 10 града на протест за по-високи надбавки

Ромите поругатели не знаели с кого се снимат: Извиняваме се на цяла България

Остава топло, валежите на морето също спират

Три българчета отвлечени от баща си в Белгия

15 години ликвидират фирма на жената на Живко Фашиста

Истина или лъжа: Заплатата на патриарх Максим стигала до 7000 лева

Нана се върна от Израел, заминава за Лондон

Мъж от Равда дал колата си на пияния младеж без книжка

Тръгва делото за убитата на "зебра" Лора

Нина Николина роди второ момиче, кръсти го Мария

Тръгнаха ловци на стари имоти в центъра на София

и т.н.
цитирай
3. brym4ence87 - Можеш да луднеш само от заглавията.
22.10.2012 12:00
И от досадно безинтересните махленски истории. Поздрави ;-))
цитирай
4. sparotok - медии
22.10.2012 13:02
Медиите в по-голямата си част отдавна не заслужават името си, защото вече не са посредници, а ревностни служители на нечии (?) интереси...
цитирай
5. muerte - Не, че нещо, ама нито авторката, нито редакторката са помирисвали медия.
22.10.2012 13:15
Видно е и от самолет, без да се зачиташ. Това "изследване", както и много други, е за да се отчетат едни пари, взети от едно НПО, щото едни наши хора са "спечелили" точно определен проект (естествено с европейски пари).

Далаверата е следната (ако някой не знае де) - точно определена организация спечелва проект, да кажем на стойност 100 000 евро. Естествено проекта е на тема безкрайно чужда на организацията. Заделяйки за себе си поне 70% от средствата, организацията наема едно НПО, което да направи нужното, за да се отчетат дейностите по проекта. Разбира се НПО-то (в най-добрия случай) има име съответстващо на проекта или е създадено заради конкретен проект. Иначе просто се наема НПО, което е от "нашите". То от свой ред също си прибира поне 50% от сумата, която получава, но наема едни външни специалисти, които да изготвят докладите. Тези пък специалисти просто наемат някой, за да напише кво да е, но пък прибират и те 70% от предоставената им сума.

По гореописания (или доста близък) начин се печелят и реализират и отчитат проекти у нас. А и нищо чудно първоначално парите да са били 200 000, но половината да се разпределят във съответното ведомство или министерство, чрез което се кандидатства за средствата.

Та такааа - защо двете г-жи, цитирани в материяла нищо не вдяват от медии:
1. В ерата на интернет (има и такова чудо, ако не знаят), да кажеш, че едно издане е пропуснало новина е върховна идиотия. За сведение - новините във вестниците са ПОНЕ от вчера.
2. Репортери от различни медии, да се наговорят предварително какво да пишат е повече от смешно (да не кажа малоумно) - как ви се струва в. Дума да излезе на първ със заглавие "Б. Б. и ГЕРБ категорично ще смачкат БСП на следващите избори!" А?
3. Репортер и редактор, който не спазва "генералната линия" на съответната медия изхвърча директно.
4. Ако пък горните г-жи не знаят, че лошите новини продават - то трябва моментално да се самообесят на собствените си черва.

Още да изброявам ли?
цитирай
6. bulgarinut57 - ЖАЛКИ, БЕЗГРАМОТНИ, ЦИФЛЬОНАЧЕТА СА, СЮРМАШКИТЕ !
22.10.2012 13:16
"...служители на нечии (?) интереси..." -
НА ЧЕРВЕНИТЕ УРОДИ, ЮДЕОКОМУНИСТИ.
цитирай
7. get - - Картинките обясняват ... повече, и от най-добрата статия :)) !
22.10.2012 15:31
http://demotivators.to/media/posters/2693/394962_smi-tolko-nuzhnaya-informatsiya.jpg

- Те това е ... ситуацията !!
Всъщност да видим и значение на думата МЕДИА ? - Научният подход изисква да се тръгне от най-очевидното - от етимологията на думата “медия”. Произходът й е латински и вмества в себе си минимум четири значения на термина “ medius": 1. среден, в средата, по средата, между; 2. израз на нещо средно като положение (умерен, обикновен, неутрален; безпартиен; неопределен, двусмислен; посредствен, прост; лавиращ, еднакво способен на; разединяващ, спорен, скарващ); 3. половин; 4. среда (medium), център, вътрешност; общност, общо достояние, за обща употреба, за общо благо; публичност, видимост, на открито, наяве; отстранявам, убивам някого; правя нещо известно. От медиологична гледна точка “медията” е всяка ИЗКУСТВЕНА СРЕДА за опосредствано взаимодействие(или въздействие !) или посредник, който осигурява необходимите условия за “разтваряне” и “разгръщане” на комуникацията.

- Може би следва да си отговорим и на други въпроси - Що е това култура ?

- И на още един по-злободневен ? - Съществуват ли така наречените типове култура "масова" и "елитарна" ??!
цитирай
8. muerte - Не си прав гет.
22.10.2012 16:48
Етимолотията на "медия" като информационна такава е "посредник". Целта на медиите е да ни информира за ставащото по света, да бъде последник между нас и новините. Не случайно първия закон на медиите е "Обективност." До колко обаче една медия е читав последник е отделна тема.
цитирай
9. dimenzed - "Свобода на словото" - ...
22.10.2012 17:12
"Свобода на словото" - няма такова нещо!!! Живеем под чиста еврейска скрита диктатура!!!
цитирай
10. raders - Не е съвсем така. Журналистите са ...
22.10.2012 17:28
Не е съвсем така. Журналистите са принудени да се съобразяват с нивото на аудиторията, а то е пределно низко. Съвсем естествено, преобладава жълтата преса, тъй като това се купува. Неграмотност, малокултурие и откровена глупост - това са характерните черти на потенциалния бг читател напоследък. И съвсем в реда на нещата, не е възможно да му предложиш трактати от "Феноменология на духа". Много по-важно е да се знае, че Ивана спала с някой си или Пена си купила костюм от Версаче. Отврат!
цитирай
11. bulgarinut57 - ДА ПРЕМЪДРИЙ БРАТЕ ГЕТСКИЙ,
22.10.2012 17:45
get - Картинките обясняват ... повече, и от най-добрата статия :)) !

http://demotivators.to/media/posters/2693/394962_smi-tolko-nuzhnaya-informatsiya.jpg

Картинката е синтез на тонове статии по въпроса - "Има ли почва за у нас "медийния" идиотизъм, или ДА ?"

цитирай
12. bulgarinut57 - НАЛИ ТОЧНО ЗА ТОВА ИДЕ РЕЧ, МУЕРТЕ !
22.10.2012 17:54
"...До колко обаче една медия е читав последник е отделна тема."

1. "Относно медиите съществува един основен въпрос - изключително важно е ДА СЕ ЗНАЕ КОЙ Е СОБСТВЕНИКЪТ."
-Кой поръчва и ПЛАЩА музиката !

2. „Дневният ред на пресата се задава не от обществото, а от властта”. -
- На чии интереси служат медиите !

3."...в България преобладава т. нар. „лешоядна журналистика” – т.е. в съдържанието преобладават негативизъм, агресия, скандалност."
- ПОМИЯРЩИНА от най-долно качество !!!

4. "научната, аналитичната и разследващата журналистика отсъстват от българското медийно пространство или са оскъдни. "
- Е ... !?!?!?
цитирай
13. bulgarinut57 - КАКВИ ПЕТ ЛЕВА ?!
22.10.2012 17:57
dimenzed написа:
"Свобода на словото" - няма такова нещо!!! Живеем под чиста еврейска скрита диктатура!!!


- "Изпълняваме поръчки ВСЯКАКВИ."


цитирай
14. bulgarinut57 - НЕ ГО ПРИЕМАМ ТОВА:
22.10.2012 18:07
raders - "Журналистите са принудени да се съобразяват с нивото на аудиторията, а то е пределно низко."

Бих написал:
- На голяма част от журналистите интелектуалното ниво е ПРЕКАЛЕНО ниско !
Пък за останалото им "ниво" ... майка плаче !
цитирай
15. ikra - Не случайно е казано, че медиите са ВЛАСТ
22.10.2012 18:16
Много категорични могат да бъдат при всяване на страх и ужас у хората. Много странно, явно нищо добро не се случва по нашите зами, четейки подзаглавията
2. bulgarinut57 - НАЙ-ВАЖНОТО от 24 ЧАСА:......... просто нямам думи. Нищо позитивно!
Успех bulgarinut57!
цитирай
16. raders - raders - "Журналистите са ...
22.10.2012 18:19
bulgarinut57 написа:
raders - "Журналистите са принудени да се съобразяват с нивото на аудиторията, а то е пределно низко."

Бих написал:
- На голяма част от журналистите интелектуалното ниво е ПРЕКАЛЕНО ниско !
Пък за останалото им "ниво" ... майка плаче !



))))) Ама така си е, разбира се. Каквито едните, такива и другите.
цитирай
17. bulgarinut57 - ДА ИКРА, ЧЕТЕЙКИ
22.10.2012 18:52
това: "Ангел Вукодинов: Кризата със зърното тепърва предстои"
теб те обзема СТРАХ !!!

НО...ДАЛИ Е ТАКА !?!?!?

цитирай
18. nikikm - Ако пък
22.10.2012 21:11
Дойче веле е независима или пък немска.....сори!И точно те ще учат хората на журналистика с морал.Не,че не са професионалисти,но моралът им е според платата!
цитирай
19. bulgarinut57 - ДА,
22.10.2012 22:37
но нашите спивачи нито професионалното е таквоз, нито моралното,
нито грамотността им.
цитирай
20. get - - Разбирам пътя на разсъжденията Ви приятелю, но той е валиден за едно идеално общество ...
22.10.2012 22:47
... дори бих го нарекъл утопично ?!
muerte написа:
Етимолотията на "медия" като информационна такава е "посредник". Целта на медиите е да ни информира за ставащото по света, да бъде последник между нас и новините. Не случайно първия закон на медиите е "Обективност." До колко обаче една медия е читав последник е отделна тема.

- В момента политиката на масмедиите атакува човек в основните му потребности ... където нервно-психологическите процеси протичат на полусъзнателно равнище ?!
- За да ме разберете по-добре ... разгледайте "пирамидата на потребностите" според теорията За преуспелият/себереализиращ се човек, на Абрахам Маслоу(Abraham Maslow) - http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Maslow%27s_Hierarchy_of_Needs.svg&page=1 ... същото на руски http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Maslowsneeds.svg&page=1&uselang=ru
- Пак казвам ! - медиите въздействат върху първичните ни нужди състояния, от първи и втори вид а/задоволяване на физиологични нужди и б/ чувството за сигурност/защитеност ... с това ни правят зависими и по този начин ни манипулират ?!
цитирай
21. sparotok - търсене
22.10.2012 23:36
raders написа:
Не е съвсем така. Журналистите са принудени да се съобразяват с нивото на аудиторията, а то е пределно низко. Съвсем естествено, преобладава жълтата преса, тъй като това се купува. Неграмотност, малокултурие и откровена глупост - това са характерните черти на потенциалния бг читател напоследък. И съвсем в реда на нещата, не е възможно да му предложиш трактати от "Феноменология на духа". Много по-важно е да се знае, че Ивана спала с някой си или Пена си купила костюм от Версаче. Отврат!


Прощавай, но не мога да се съглася с теб. Нас ни давят сума ти години с жълта преса, тя не е по-търсена, но лесно събужда примитивното в човека.

Не само обикновената некачествена храна поболява човека, а и тази, която трябва да мине за духовна.

Един истински журналист е отговорен не само пред работодателя си, но и пред своя морал. За съжаление доста от съвременните журналисти не познават дори понятието морал...На останалите, на малката група свестни журналисти аз се покланям...
цитирай
22. mitociganeto - Абсолютно верно
23.10.2012 03:07
sparotok написа:


Един истински журналист е отговорен не само пред работодателя си, но и пред своя морал. За съжаление доста от съвременните журналисти не познават дори понятието морал...На останалите, на малката група свестни журналисти аз се покланям...

цитирай
23. diadokolio - Трудно ли е? Навярно, да!
23.10.2012 07:12
Добро да е утрото Ви,
Благодаря Ви, за подтика към информационен пост!
Постенето е пречистване, но е трудно.
Да го свържем с пушачите, само за седмица, ако се спрат от купуване, ще спре кранчето на тъмното.
Изборът е наш!
Минават много хора, често чувах-"...чу ли........?", отказвам разговор, а имат въпроси, които са важни за тях.
Само след три месеца се промениха, нямат ли позитивно изречение, губят контакта с мен.
Това може всеки, но трябва смелост и уважение на себе си!
Така е и с комшулука, който ще променим на Балканите, малка портичка, но с голямо доверие!
Ние сме различни и умишлено е поддържано напрежението на Балканите, но вече разбираме, че заедно ще сме по- добре.
Приятен ден!
С Уважение, дядо Кольо.
цитирай
24. bulgarinut57 - ТЪЙ, ТЪЙ.
23.10.2012 09:34
mitociganeto написа:
sparotok написа:


Един истински журналист е отговорен не само пред работодателя си, но и пред своя морал. За съжаление доста от съвременните журналисти не познават дори понятието морал...На останалите, на малката група свестни журналисти аз се покланям...



МОРАЛ !!!
Каква дума само ? Почти непозната, почти забравена ! За други пък "мръсна" !
А за по-голямата част списвачи на вестници у нас - съвсем чужда !
цитирай
25. bulgarinut57 - ДОБРО УТРО И ЗА ТЕБ, ДЕДЕНЦЕ ! :)
23.10.2012 09:40
Всеки може, но не всеки иска.
А да уважаваш себе си, значи първо да уважаваш другите.

Бъди здрав Деденце и БОГ да е с нас !
цитирай
26. zaw12929 - МАЛКО СА: Истина или лъжа: Запла...
31.10.2012 18:24
МАЛКО СА: Истина или лъжа: Заплатата на патриарх Максим стигала до 7000 лева
НАЛИ ТОДОР ЖИВКОВ ИМАШЕ 20 МИЛИАРДА В ЧУЖБИНА...
КАКВИ ХОРА МОГАТ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ТЪПОТИИ
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: bulgarinut57
Категория: Политика
Прочетен: 321898
Постинги: 92
Коментари: 935
Гласове: 6338
Архив